Início » O que é melhor? Prova de Participação vs. Prova de Trabalho

O que é melhor? Prova de Participação vs. Prova de Trabalho

O que é prova de trabalho?

O conceito de prova de trabalho foi originado por Hal Finney em 2004 com o conceito de “evidência de trabalho de uso múltiplo” utilizando o algoritmo de hash SHA-256. Posteriormente, foi assumido por Satoshi Nakamoto como um aspecto importante da rede Bitcoin. Da mesma forma, Finney foi o primeiro a adquirir um negócio de Bitcoin, provavelmente do próprio Satoshi Nakamoto.

Satoshi lidou com o Problema dos Generais Bizantinos utilizando um dispositivo de prova de trabalho para estabelecer um conjunto de regras claro e imparcial para o blockchain. Para incorporar informações relevantes, blocos contatados ao blockchain, um participante da rede precisa liberar a verificação de que colocou um trabalho significativo na produção do bloco.

Como as políticas são objetivas, pode não haver diferença ou até mesmo distorcer as informações relevantes na rede Bitcoin. O conjunto de regras que controla quais compras são válidas e quais são inválidas é imparcial, assim como o sistema de cálculo que pode facilmente cunhar novos bitcoins. Além disso, uma vez que um bloco tenha sido incluído no blockchain, é impossível se livrar dele sem criar uma nova variação de todo o estabelecimento de blocos, produzindo o anterior imutável do Bitcoin.

No entanto, o desempenho da prova de trabalho possui algumas desvantagens. O maior deles é que, considerando que o protocolo consome cada vez mais energia elétrica, os problemas ambientais são muitos. A rede Bitcoin consome mais energia do que muitas nações pequenas como a Irlanda e a Holanda. Embora aproximadamente 80% da energia utilizada na mineração de Bitcoin seja energia ecológica, de acordo com um relatório de 2018, ainda é uma tonelada de energia utilizada, que indivíduos fora da área de criptografia podem olhar para o lixo.

Nesse aspecto, é quase impossível conduzir 51% na rede Bitcoin, mas alguns outros blockchains de tamanho menor que usam prova de trabalho correm muito mais risco. Este site da internet mantém um registro de blockchains de prova de trabalho e exatamente quanto isso custará para você conduzir um ataque de 51% em sua rede.

Existem, no entanto, várias outras formas de métodos de consenso que resolvem esses problemas e muito mais. Entre eles, que está ganhando popularidade rapidamente, está a prova de aposta.

O que é prova de aposta?

A prova de aposta foi recomendada pela primeira vez no fórum de discussão Bitcointalk em julho de 2011 pelo cliente QuantumMechanic. Ele foi desenvolvido para ser o método de acordo de opção para muitos blockchains totalmente novos que saem hoje. Além disso, a Ethereum é boa em realocar seu procedimento de contrato de prova de trabalho existente para prova de aposta com a implementação do Eth 2.0.

Em um procedimento de consenso de prova de aposta, em vez de usar volumes consideráveis ​​de poder de computação e energia para fixar uma fórmula, uma moeda de criptomoeda é uma aposta ou mesmo garantida em uma piscina no blockchain para ganhar o direito a acordos de procedimento.

O período de tempo que uma criptomoeda precisa ser colocada para processar negócios pode variar, assim como a quantidade mínima de lembranças que um nó deve proteger como preocupação. Racionalmente, quanto mais criptomoeda você se preocupa, mais provável é que você realmente refine as transações e produza um bloco.

Todo modelo de aplicativo de prova de aposta também possui algum mecanismo para randomizar aquele recebimento escolhido para aprovar a transação. Caso contrário, a maior aposta certamente alcançaria aceitar todas as transações.

Por que novos projetos estão decidindo consideravelmente sobre PoS em vez de PoW?

Existem algumas vantagens consideráveis ​​que a prova de participação possui em relação à prova de trabalho. Não é muito fácil adquirir 51% de toda a fonte de qualquer criptomoeda profissional. No entanto, se alguém realizado conseguisse fazê-lo, não teria nenhuma motivação para prejudicar a rede que eles quase pessoais e controlam.

A prova de aposta também é muito mais eficiente em termos de energia, pois elimina completamente o processo de mineração que consome muita energia. Como fatores como o ajuste ambiental afetam nosso mundo, é mais provável que a eficácia da energia seja um número cada vez mais crucial, mesmo para uma tecnologia significativa.

No entanto, eles criam uma tendência a se deslocar para uma maior concentração. Dado que a prova de aposta desenvolve um corpo de recompensas e penalidades para incentivar o comportamento exigido dos nós, isso implica que a associação emissora para a criptomoeda possui ainda mais controle sobre a rede em comparação com a prova de trabalho, que usa o caminho contrário de uma diretriz bastante importante de descentralização no mundo criptográfico.

Vários outros tipos de operações de consenso utilizam diferentes dispositivos para autorizar e confirmar transações como prova de capacidade, prova de identidade, prova de aposta atribuída, prova de atividade e outros usados ​​por diferentes blockchains. No entanto, nenhum deles atingiu os mesmos graus de adoção de revisão para prova de jogo e prova de trabalho. Nenhuma dessas opções é a melhor, mas o mundo criptográfico parece estar se encaminhando definitivamente para a prova de aposta.

Como nossos especialistas os entendem hoje. As criptomoedas devem seus resultados aos diferentes incentivos monetários que fundamentam seus diferentes dispositivos de opinião. A maioria dos sistemas de consenso usados ​​comumente se enquadra nos grupos de prova de trabalho ou mesmo prova de aposta.

A maioria de nós entende agora que os blockchains são um tipo de banco de dados de periódicos organizado que sustenta uma lista de verificação continuamente crescente de relatórios de negócios agrupados em blocos junto com uma variedade de títulos contra adulteração e correção. Em palavras simples, é uma cadeia de blocos que contém dados de transações que podem facilmente não ser danificados. Ao contrário da opinião pública, a tecnologia blockchain já existia muito antes do Bitcoin ser desenvolvido. Satoshi Nakamoto apenas descobriu exatamente como usar o blockchain para criar uma forma de dinheiro digital. O problema mais significativo, junto com a quantidade de dinheiro com que ele lidava, era a complicação do gasto duplo. Se algum tipo de dinheiro pudesse ser gasto duas vezes, mesmo que acontecesse uma vez em mil oportunidades, certamente seria um fracasso desastroso.